BAON

Sziasztok!
Nem tudja valaki, hogy azokat a kiskutyákat, amiket elvesznek a tulajdonostól örökbe adás céljából, hol lehet rájuk jelentkezni ?

Hogy rohadna el az ilyen ember komolyan mondom:@
zz ilyen nemis ember....
Amugy hol lehet örökbe fogadni a kiskutyákat,mert én megrögzött kutyamentő vagyok.! Már van egy mentett csivum. Aki tud az segítsen legyenszíves.!

Nagyon suttogva, zárójelben jegyzem meg,(hogy nekünk, az állatokról felelősen gondolkodók kompetenciája, hogy a szavunkat fölemeljük, mert ezektől a "fölemelésektől" remélhetően változik az állatokhoz való viszonya, gondolkodása azoknak, akik eredendően nem tudják ezt a viszonyt helyén kezelni. Köszönöm a megértésedet. Én személy szerint nem tudok független lenni akkor, ha képeken ketrecekben látok - tehát ketrecekben és nem kicsi mennyiségben - kutyákat tartani, mint a tojótyúkokat. Köszönöm azt is, ha megérted ez irányú eltökéltségemet, mert a függetlenség e tárgyban maga az állásfoglalás hiánya. Ettől még independent vagyok, a szó szoros értelmében mindentől függetlenül ez a véleményem az ügyről.)

Na, akkor igyunk, ne keressük az ürügyet tovább rá. :)

Kedves Erdélyi én sem szeretem, ha egy ártatlan állatot bántalmaznak,és segíteni is fogok továbbra is amikor tudok,viszont vannak érvek és ellenérvek is amit figyelembe kell venni, mielőtt bárkiről is véleményt alkotunk. Továbbá nem a mi kompetenciák az sem, hogy bárkit bíráljuk, miután nem ismerjük az összes információt az üggyel kapcsolatosan.Én csupán próbálok független maradni.Nem ismerem sem a helyet, sem a gazdát...ha egyszer is tapasztaltam volna, lehet hogy elfogultabb lennék vagy egyik, vagy a másik irányba.

Naccasandra, nekem egyáltalán nem esik nehezemre revidiálni magam, amikor annak eljön az ideje. Ennek itt az ideje most.
Továbbá, mert itt már többen és folyamatosan próbálták a lényeg élét elvenni és máshová terelni a hangsúlyt, első olvasatban tőled is azt éreztem, hogy tompítani szándékozol.
Tévedtem, ezt a jogot annyira megtartom magamnak, mint amennyire remélhetőleg 1./ ez az "ebtartó" is belátja, 2./ az őt védők is a hibáikat.
Köszönöm a jókívánságodat, viszont kívánom.
És nem esik továbbra sem nehezemre az ilyen esetek elítélése.

Kedves Erdélyi félreértettél én egyáltalán nem védem a gazdát, sőt...ha végig olvasod a kommentem inkább azt sérelmezem, hogy miért nem az összes kutyát vitték el jobb helyre.Tudom én egy senkiházi semmi ember vagyok, de pl. 1,5 hónappal ezelőtt egy neylonzacskóba kidobott 5 árva kis kutyát is én vittem haza, én oltattam be, és én keresek nekik gazdát több gazdi kereső portálon, és még ingyen el is viszem. Szerencsére jó helyre el is kerültek.Csupán a háttérben lévő dolgokra szerettem volna még fölhívni a figyelmet.Nyilván nem láttad 0 20.21-es fotókat sem, ahol rengeteg antibiotikum volt lefényképezve, ezt tudod tiltott állatorvosi tevékenységet jelent, de gyanitom, hogy nem egymást oltogatták be...Kedves barátom hozzám bármikor jöhet NAV, sajnos tisztességesen élek, nincs tibb milliós autóm, vagy lakásom...és az általad említett "kisccsalád" is nyugodtan meglátogathat, elvinni ugyan semmit sem tud, sőt amióta tavaly karácsonyra a kislányom 8 évesen egy "orvosi tévedés" miatt koporsót kapott ajéndékba az életem sem féltem. Neked viszont kívánok hasonló jókat, mint az én életem..

Naccasandra, jut eszembe... te is a gazdát véded.

Bizonyára így van az ürülékkel kapcsolatosan, bizonyára... csak azok a fránya ketrecek ugye, azok valahogyan olyan több emeletes magasságban rakva, az ugye nem csípi a szemedet?
Értem, tehát nem... és egy új vonal bejött, a konkurencia... értem agyhalott, mondom, hogy értem. A konkurencia miatt voltak a kutyák több emeletes magasságba rakva a ketrecekben. Mondom, hogy értem.
Nálad meg a NAV nézzen körül és egy kiccsalád...tudod,olyan igazi kiccsalád. Az a te konkurenciád.

Nem akarom védeni a gazdát, de több napos ürüléknél ennyi kutyánál térdig járnának a trutyiban.Bizonyára a mozgatásukat is megoldották valahogy, mert ha nem így lenne az izomzatuk teljes egészében elsorvadt volna, márpedig ha így van képtelen párzásra és szülésre egyaránt.Igen valóban a tv. szerint egy kutyának 10 m2 életteret kell biztosítani, de kérdezem én mikor indul eljárás az illetékesek ellen emberkinzás gyanúja miatt, mikor rengeteg család kényszerül 20-50 m2 lakásokban élni, gyerekekkel (vagy az embernek nincs szüksége ekkora élettérre)? Arról nem is beszélve, hogy a múlt télen is rengeteg ember fagyott meg utcán, és a leadózott pénzéből vásárolt lakásában...de ez a sánta lőtéri kutyát sem érdekli.Itt inkább felmerül az a gyanu, hogy bisztosan "jól jövedelmező" munkát biztosított, mert ha nem lett volna rá piaca, akkor bizonyára nem csinálja, mert állatokkal foglalkozni nem kevés munka és az élelmezése sem 2Ft.Szerintem azért szét lehetne nézni a bejelentők háza körül is, nem-e a "konkurencia" szemét csípte nagyon.A másik észrevételem, hogy gyakorlatilag csak pár kutyát szállítottak el, és annyiban változott a helyzet, hogy az élelmezésüket az állam vállalta magára, mert ennyi állatnak nem tudnak helyet biztosítani.Akkor folytatják az állatkínzást?! hm. biztosan nem vagyok elég iskolázott, de valahogy nem értem